ראשי » ניהול ה-business » היבטים משפטיים » תקציר פסיקה בנושא הענקת שירותים משפטיים שלא כדין

תקציר פסיקה בנושא הענקת שירותים משפטיים שלא כדין

מאת: רחל שחר, עו"ד

 

פסק דין של בית המשפט בתל אביב קובע כי חברה שהעניקה שירותים משפטיים שלא כדין לא תזכה לתשלום בעבור השירותים.

הכלל הינו כי רק עורך דין רשאי לעשות פעולות שיוחדו לעורך הדין ובהן ייצוגו של אדם בבית משפט, בוועדות ערר שונות, בבתי דין רבניים וגופים שיפוטיים ועוד ועוד. כל מי שמייצג אדם אחר ואינו עורך דין מסיג את גבול המקצוע (בכפוף לחריגים המנויים בחוק). במקרה דנן, החברה שתבעה את התשלום הנה חברה בע"מ, המציגה עצמה כחברה המסייעת לאנשים אשר נפגעו בתאונות עבודה או סובלים ממחלות מקצוע, לממש את זכויותיהם הרפואיות מול המוסד לביטוח לאומי. הנתבע פנה לחברה על מנת שתעזור לו לממש את זכויותיו מול הביטוח הלאומי, לאחר שנפגע בתאונת עבודה, ביום 20/4/1999, בה נגרם נזק לגבו התחתון. בסיום התהליך דרשה החברה מהלקוח את הכסף וכאשר לא נענתה פנתה לבית המשפט. בית המשפט קבע כי בפעולותיה הסיגה החברה את גבול המקצוע ועסקה בפעולות שיוחדו רק לעורך דין, ומשכך, אינה זכאית כלל לשכר טרחה.

 

*** המאמר הינו בבחינת מידע משפטי כללי בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי ***

 

קישורים רלבנטים באתר: 

 

יכול לעניין..

rtf9439527213_1772929004

מדינת ישראל חויבה לשלם פיצוי לאדם שרכבו עוקל כיוון שההודעה על החוב לא נשלחה אליו כראוי

מאת: בני קיויתי*         בעקבות פסק-דינה של השופטת אורנה לוי בתיק יעקב ...

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *